Elecciones vascas en la red

Las elecciones se ganan en la calle, en la TV, en la radio, en la prensa, en los buzones… pero ahora también en internet.
Me pasado una media hora analizando las webs de los diferentes candidatos para Lehendakari.
Hubiera podido hacer un análisis muy completo pero por falta de tiempo (y de ganas también), he ido analizando unos cuantos datos como el tipo de servidor utilizado, el doctype, el tiempo de respuesta, el hilo RSS, …
Solo me he limitado a la página de inicio y no he profundizado mucho.

Aquí van los resultados, por orden de candidatos:

Ezker Batua

Datos Generales
Partido: EB (Ezker Batua)
Candidato: Javier Madrazo
URL: http://www.javiermadrazo.com/

 

Datos "Geek"
Servidor: 4D_WebStar_D/7.0
Peso de la 1ª página: 207399 bytes
Tiempo de carga (56k): 41.73 seg.
Doctype: XHTML 1.0 Transitional
Errores según el W3C: 51

 

Otros datos
Flash: no
Hilo RSS: no
Idiomas: es

Conclusiones:  Varias cosas me han llamado la atención de esta página:

  1. Es aparentemente la más sencilla de todas (hasta tiene un "look" blog) pero es la que más pesa.
  2. El tiempo de carga es muy elevado, demasiado.
  3. El footer de la página nos indica que "Este sitio cumple con los estándares de accesibilidad recomendados por el W3C",
    y nos damos cuenta que es la que más errores tiene, vaya cara tienen.
  4. Y por último, parece que solo está en castellano.

Nota Global: 3/10

EAJ-PNV

Datos Generales
Partido: EAJ-PNV
Candidato: Juan José Ibarretxe
URL: http://www.ibarretxe.com/

 

Datos "Geek"
Servidor: Zope/(Zope 2.7.4-0, python 2.3.5, linux2) ZServer/1.1
Peso de la 1ª página: 78253 bytes
Tiempo de carga (56k): 15.60 seg.
Doctype: XHTML 1.0 Strict
Errores según el W3C: 0

 

Otros datos
Flash: no
Hilo RSS: si
Idiomas: es/eu/fr/en

Conclusiones: 

  1. Look sencillo y muy actual.
  2. La única de las cuatro que cumple con los estándares de la W3C.
  3. Tiene un hilo RSS.
  4. Cuatro idiomas.

Nota Global: 9/10

Partido Popular

Datos Generales
Partido: PP
Candidato: María San Gil
URL: http://www.msangil.com/

 

Datos "Geek"
Servidor: Microsoft-IIS/5.0
Peso de la 1ª página: 66681 bytes
Tiempo de carga (56k): 13.69 seg.
Doctype: XHTML 1.0 Transitional
Errores según el W3C: 21

 

Otros datos
Flash: no
Hilo RSS: no
Idiomas: es/eu

Conclusiones: 

  1. Look sencillote pero elegante.
  2. Tampoco cumple con los estándares de la W3C.
  3. Se echa de menos un hilo RSS.

Nota Global: 7/10

Partido Socialista de Euskadi

Datos Generales
Partido: PSE-EE
Candidato: Patxi Lopez
URL: http://www.patxilopez.com/v2/index.htm

 

Datos "Geek"
Servidor: Apache/1.3.27 (Unix) (Red-Hat/Linux)
Peso de la 1ª página: 63537 bytes
Tiempo de carga (56k): 12.86 seg.
Doctype: HTML 4.01 Transitional
Errores según el W3C: 48

 

Otros datos
Flash: si, 100%
Hilo RSS: no
Idiomas: es/eu

Conclusiones: 

  1. Muy bonita (es 100% realizada en flash) pero totalmente nula en cuestión de usabilidad.
  2. Utiliza Apache y Linux.
  3. Hay que pasar el index para poder ver algo.

Nota Global: 6/10 Revisión: 6,5/10

Conclusión: Pues parece que internet nos da el próximo ganador de las elecciones, ¿será el señor del Plan?
Según mis puntuaciones, el PNV gana con una nota muy alta pero creo que se la merece.
Suspenso para Madrazo, sobre todo por "cara-dura".
PP y PSE se salvan de la quema, aquí mejor la del PP que la del PSE.

Más información sobre las elecdciones en Euskadi:

Vaya

El 22 de marzo ya lo comentaba aquí, Movistar cambiaba de logo.
Si en un primer tiempo decía que no me gustaba el nuevo logo, ahora tengo que rectificar (dicen que es de sabios). Me parece acertada esta renovación (aunque sigo creyendo que han contratado al profesor Flubber para la fase de diseño).
También hay que decir que 75 millones de euros tienen la culpa, la machakada está asegurada. De hecho, ya se ha leído muchos comentarios en varios blogs.

Personalmente, quiero añadir 3 verbos a la exitosa campaña:
cóbrame

  • Porque Movistar son los más caros del mercado.
  • ¿Quien crees que va a pagar los 75.000.000 de euros de coste de la campaña?[1]

Engañame

  • Porque nunca me han dejado aprovechar de la portabilidad[2].
  • Por la mala fe en la información dada[3].
  • Por darme de alta en servicios que no he pedido[4].
  • Abusar en el coste[5] de los servicio[6].

Factúrame

  • Porque el programa de puntos roza el timo.
  • Por ser complices de los números 806.
  • Por cobrar por todos los servicios.

Notas

[1] Pues tu

[2] Nunca he conseguido saber porque me rechazaron 3 veces la portabilidad hacia Amena

[3] Duele, y mucho, que te llame una señorita para decirte que te hubieras podido ahorrar los 120 € de alta de linea

[4] ADSL: Pack antivirus + firewall

[5] Seguimos teniendo el ADSL más caro de Europa

[6] ADSL: 15 euros + IVA una IP fija