Reciclado

Cuando uno empieza a desarrollar paginas webs, siempre llega el momento en el cual se tiene que afrontar a la siempre delicada y complicada pregunta: ¿qué fuente voy a utilizar?, ¿qué tamaño le voy a dar?

Para ayudarte a tomar una decisión, he desarrollado el CSS Tester, la herramienta definitiva (hasta la siguiente versión) que te ayudará a tomar la decisión correcta y acertada.

Con ella podrás escoger y probar los:

• varios tipos de fuentes,
• varios tamaños,
• varios espaciados entre letras y lineas.

¿A qué esperas? Con el CSS Tester, tus dudas se irán en un bang. 😉

Acabo de asistir a una charla-conferencia sobre el SPAM en el Parque Tecnológico de Álava intitulada «Spam, correo basura: La plaga del siglo XXI«.
Charla ofrecida por «Araba Enpresa Digitala«.

Detrás de este llamativo titular se escondía una excelente presentación de Juanan Pereira.
No entraré en los temas de phishing, virus, troyanos, filtros heurísticos, filtros bayesianos, blaklists,
etc., solo quiero apuntar las cosas que sí al final han conseguido sorprenderme, entre otras destacaría:

• de donde viene la palabra SPAM,
• que Yahoo emite más de 257 millones de mails, y que según senderbase, entre el 65% y 75% de todo este correo es clasificado como spam,
• pero que comcast.net (¿alguien los conoce?) emite 331 millones de correos (misma proporción de correo basura) al día,
• que 200 spammers CONOCIDOS (con nombre y apellidos) son responsables del 80% del spam a nivel mundial,
• que una dirección «buena» de vende 0,02 $ (eUniverse tiene 100.000.000 de ellas),
• que España es el quinto país que más spam manda.

Juanan Pereira tambíen nos enseño (y eso me ha encantado) la manera de esconder una dirección de correo y de paso de joder fastidiar a los spambots. Se trata del «Email ofuscator«, parte integrante del Project Honey Pot.

Más información en la Camara de Gipuzkoa.

Actualización y enlaces de interés:

• La Agencia Española de Protección de Datos impone sanciones por enviar spam
• Impuestas cuatro sanciones en lo que va de año por enviar spam en España
• Borrar spam nos cuesta a los españoles 90 horas al año

Desde ayer ya tengo el Gmail en castellano, igual que muchos supongo.
Estuve dudando un buen rato entre tenerlo en francés y en castellano pero al final me descarté por el segundo.

Pero aun estoy con el chip del Gmail en inglés (en americano mejor dicho) y este es el problema, tardo más de 40 milisegundos (o más) en darme cuenta que «move to trash» se ha convertido en «Enviar a la papelera«.

Llevo ya tanto tiempo usándolo que ya casi no me he olvidado del Mozilla Thunderbird (y del Outlook ni te cuento). Me he acostumbrado tanto a Gmail que el día que se vaya todo al carajo (que es una beta oye) me suicido en el minuto.

Por otra parte, puedo decir que desde este humilde blog se han repartido más de 300 invitaciones y el numero de peticiones no para de crecer. No me cabe duda, Gmail es un fenómeno mundial que en un futuro algunas universidades estudiaran a fondo.

Mientras tanto, estamos en nuestro derecho de preguntarnos: ¿Es Gmail perfecto?

Creo que no, o por lo menos se puede mejorar. El otro día estuve pensando en lo que me faltaba, en lo que echaba de menos.
Estas fueron mis conclusiones y mis deseos para que Gmail fuese ferpecto:

• poder quitar los documentos

adjuntos sin tener que borrar el correo,

• disponer de una opción de «Borrar definitivamente»,
• poder hacer «sub-labels» o «sub-etiquetas«,
• que la firma acepte el rich formatting,
• que los correos enviados no se bajen cuando utilizas la opción de POP3,
• que lea los hilos RSS.

Seguro que tu también has tenido ideas al respecto… ya sabes.

Gracias Ana por enviarme ésta noticia. Así que Triki, el monstruo de las galletas de Barrio Sésamo, se va a pasar a la verdura y a los filetes a la plancha.

A Triki lo que realmente le hace falta es probar el Bombay Zafiro mezclado con cualquier refresco semi transparente. Ésta bebida de pijos la descubrí en Palma el verano pasado cuando comenzaba a salir con la joven que ha tenido a bien partirme el corazón. Ayer por la noche decidí que era el momento de recuperarla (la bebida) y ésta mañana lo que he recuperado es una resaca del tamaño de Montana.

Claro que mejor es tener una resaca (masculina y justificada) que no una llorera (afeminada e inexplicable) como la que me entró ayer. Y queda bastante impresentable ponerse a llorar en medio del Comité de Dirección de la empresa.

Es increible lo que hace la edad y, supongo, la deshinibición. Llevo una semana sensible en la que he decidido que ya que no he mostrado nunca mis sentimientos y menos aún llorando, que igual era el momento de romper esa barrera y dar rienda suelta a las represiones. Y no he parado desde entonces. Lloro en la oficina. Lloro en el gimnasio. Lloro conduciendo. Lloro jugando al poker. Lloro bajándome música lacrimógena del emule. Lloro mirando las estrellas en mi nuevo telescopio (gracias Kiko pero prefería una ipod). Lloro en clase de doctorado. Lloro comiéndome un McPepito. Lloro viendo por enésima vez Algo pasa con Mary. Y lo mejor de todo es que no me siento mejor. Si acaso me siento algo idiota. Confirmo, por tanto, que ésto de llorar (al igual que el sexo en general) está claramente sobrevalorado.

C’est plus qu’une question philosophique, qu’un concours de circonstances, qu’un fruit du hasard, c’est le vrai débat du siècle : A ou B ?

fr : Et chez toi, c’est comment?
es: ¿Qué prefieres?

via microsiervos

Este lunes estoy invitado a asistir a un Curso de Especialización de una duración de 12 horas sobre los Weblogs Corporativos.

Os reproduzco a continuación la documentación que me han enviado:

Dirigido a:
Representantes de empresas y particulares que quieran conocer en profundidad en qué consisten los weblogs, así como aprender a utilizar los weblogs como herramienta, tanto de gestión de la comunicación externa (plataforma de gestión de contenidos) como interna (gestión de proyectos, gestión del conocimiento, etc.).

Objetivo del curso:
Los weblogs se están popularizando enormemente debido a su gran potencial de comunicación (interna y externa), ya que tienen como resultado sitios Web muy fácilmente actualizables y con una pureza de código que ayuda en el posicionamiento en buscadores de este tipo de sitios. Además, las herramientas más populares para la construcción de weblogs suelen ser software libre y muchas veces gratuito o con un coste de licencias muy bajo.
Al margen de las modas, las empresas pueden beneficiarse de esta forma tan efectiva de tener presencia en la Web tanto como medio de comunicación con clientes y posibles prospectos, como de forma interna (creando rápidamente un entorno de Gestión del Conocimiento muy fácil de usar y efectivo) para mejorar y simplificar la forma de trabajar.
Los asistentes adquirirán conocimientos respecto a cómo y cuándo aplicar las herramientas y la forma de trabajar de los Weblogs en el entorno que hayan seleccionado.
Al final del curso sabrán realizar una instalación de WordPress, habrán adquirido habilidades de escritura para weblogs, y sabrán cuáles son los weblogs más relevantes y cómo diferenciar un buen blog de otro.

Requisitos:
Conocimientos básicos de programación web (html, xhtml, css, php) y conocimientos básicos de Linux.

Programa:

Día 1:

• Conceptos: ¿qué es un weblog?
• ¿Cómo saber si un weblog es lo que necesita mi empresa?
• Los weblogs y el posicionamiento natural en buscadores.
• Cómo escribir para un weblog.
• Sindicación de contenidos:
  • Formatos: RSS, RDF, ATOM
  • Lectores de Feeds: feedreader, bloglines…

Día 2:

• Los mejores Weblogs de la Blogosfera.
• Herramientas más populares para construirse un weblog.
  • Herramientas gratuitas.
  • Herramientas de pago.
  • Plug-ins.
  • Taller práctico: construcción de un Weblog con Blogger. Prácticas de posteo y generación de enlaces.

Día 3:

• Taller práctico en grupos: construyendo un Weblog con WordPress.
  • Elección del tema del weblog.
  • Planificación de la Arquitectura de la información.
  • Instalación de WordPress.
  • Personalización del Weblog.

Esta iniciativa me parece muy buena y demuestra una vez más la importancia que los Blogs están adquiriendo tanto a nivel "de la calle" como a nivel empresarial.
Que La Empresa (en el sentido genérico) se este interesando por este -relativo- nuevo fenómeno es bueno.

No asistiré a este "Curso-charla" porque no creo que vaya a aprender mucho y además mi frágil economía aun no me lo permite, pero quería reseñar este tipo de buenas iniciativas que poco a poco están surgiendo en nuestro país.

Las elecciones se ganan en la calle, en la TV, en la radio, en la prensa, en los buzones… pero ahora también en internet.
Me pasado una media hora analizando las webs de los diferentes candidatos para Lehendakari.
Hubiera podido hacer un análisis muy completo pero por falta de tiempo (y de ganas también), he ido analizando unos cuantos datos como el tipo de servidor utilizado, el doctype, el tiempo de respuesta, el hilo RSS, …
Solo me he limitado a la página de inicio y no he profundizado mucho.

Aquí van los resultados, por orden de candidatos:

Ezker Batua

Datos Generales
Partido:	EB (Ezker Batua)
Candidato:	Javier Madrazo
URL:	http://www.javiermadrazo.com/

 

Datos "Geek"
Servidor:	4D_WebStar_D/7.0
Peso de la 1ª página:	207399 bytes
Tiempo de carga (56k):	41.73 seg.
Doctype:	XHTML 1.0 Transitional
Errores según el W3C:	51

 

Otros datos
Flash:	no
Hilo RSS:	no
Idiomas:	es

Conclusiones:  Varias cosas me han llamado la atención de esta página:

1. Es aparentemente la más sencilla de todas (hasta tiene un "look" blog) pero es la que más pesa.
2. El tiempo de carga es muy elevado, demasiado.
3. El footer de la página nos indica que "Este sitio cumple con los estándares de accesibilidad recomendados por el W3C",
   y nos damos cuenta que es la que más errores tiene, vaya cara tienen.
4. Y por último, parece que solo está en castellano.

Nota Global: 3/10

EAJ-PNV

Datos Generales
Partido:	EAJ-PNV
Candidato:	Juan José Ibarretxe
URL:	http://www.ibarretxe.com/

 

Datos "Geek"
Servidor:	Zope/(Zope 2.7.4-0, python 2.3.5, linux2) ZServer/1.1
Peso de la 1ª página:	78253 bytes
Tiempo de carga (56k):	15.60 seg.
Doctype:	XHTML 1.0 Strict
Errores según el W3C:	0

 

Otros datos
Flash:	no
Hilo RSS:	si
Idiomas:	es/eu/fr/en

Conclusiones: 

1. Look sencillo y muy actual.
2. La única de las cuatro que cumple con los estándares de la W3C.
3. Tiene un hilo RSS.
4. Cuatro idiomas.

Nota Global: 9/10

Partido Popular

Datos Generales
Partido:	PP
Candidato:	María San Gil
URL:	http://www.msangil.com/

 

Datos "Geek"
Servidor:	Microsoft-IIS/5.0
Peso de la 1ª página:	66681 bytes
Tiempo de carga (56k):	13.69 seg.
Doctype:	XHTML 1.0 Transitional
Errores según el W3C:	21

 

Otros datos
Flash:	no
Hilo RSS:	no
Idiomas:	es/eu

Conclusiones: 

1. Look sencillote pero elegante.
2. Tampoco cumple con los estándares de la W3C.
3. Se echa de menos un hilo RSS.

Nota Global: 7/10

Partido Socialista de Euskadi

Datos Generales
Partido:	PSE-EE
Candidato:	Patxi Lopez
URL:	http://www.patxilopez.com/v2/index.htm

 

Datos "Geek"
Servidor:	Apache/1.3.27 (Unix) (Red-Hat/Linux)
Peso de la 1ª página:	63537 bytes
Tiempo de carga (56k):	12.86 seg.
Doctype:	HTML 4.01 Transitional
Errores según el W3C:	48

 

Otros datos
Flash:	si, 100%
Hilo RSS:	no
Idiomas:	es/eu

Conclusiones: 

1. Muy bonita (es 100% realizada en flash) pero totalmente nula en cuestión de usabilidad.
2. Utiliza Apache y Linux.
3. Hay que pasar el index para poder ver algo.

Nota Global: 6/10 Revisión: 6,5/10

Conclusión: Pues parece que internet nos da el próximo ganador de las elecciones, ¿será el señor del Plan?
Según mis puntuaciones, el PNV gana con una nota muy alta pero creo que se la merece.
Suspenso para Madrazo, sobre todo por "cara-dura".
PP y PSE se salvan de la quema, aquí mejor la del PP que la del PSE.

Más información sobre las elecdciones en Euskadi:

• Elecciones vascas
• Elecciones en Euskadi

El 22 de marzo ya lo comentaba aquí, Movistar cambiaba de logo.
Si en un primer tiempo decía que no me gustaba el nuevo logo, ahora tengo que rectificar (dicen que es de sabios). Me parece acertada esta renovación (aunque sigo creyendo que han contratado al profesor Flubber para la fase de diseño).
También hay que decir que 75 millones de euros tienen la culpa, la machakada está asegurada. De hecho, ya se ha leído muchos comentarios en varios blogs.

Personalmente, quiero añadir 3 verbos a la exitosa campaña:

• Porque Movistar son los más caros del mercado.
• ¿Quien crees que va a pagar los 75.000.000 de euros de coste de la campaña?^[1]

• Porque nunca me han dejado aprovechar de la portabilidad^[2].
• Por la mala fe en la información dada^[3].
• Por darme de alta en servicios que no he pedido^[4].
• Abusar en el coste^[5] de los servicio^[6].

• Porque el programa de puntos roza el timo.
• Por ser complices de los números 806.
• Por cobrar por todos los servicios.

El mundo al revés, y no hablo de la canción del chico bueno de Los Serrano, hablo del F.B.I.^[1].
Ahora nos enseñan a romper una clave WEP en menos de 3 minutos, es decir, a intervenir una conexión wi-fi protegida.
No os perdeís los links a las páginas de los programas. Hack The Planet que nos decían. 😉

Ver el artículo entero: The Feds can own your WLAN too.

Otro artículo sobre este tema publicado en Noticias.com.

Me acaba de llegar este mail que es un claro ejemplo de Phishing.
Brevemente, el Phishing consiste en engañar al usuario para que se conecte a un falso servidor web para robarle sus claves de acceso a un banco, por ejemplo.

La verdad que algunos son bastante bien hechos, pero este que me ha llegado, ¡por favor!, fijaros en el texto… la típica traducción realizada por Google. Patético.

Ahora en serio, para no caer en la trampa, hay que saber unos trucos muy sencillos:

• un banco nunca te pedirá las claves de acceso por e-mail,
• si el link del mail no te manda a una web segura (https://), es phishing,
• si el link del mail te manda a una web con URL numérica (http://62.32.56.58 por ejemplo), es phishing.
• y en caso de dudas, siempre te queda la opción de llamar por teléfono.

Otra buena manera de no caer en la trampa, es utilizar un navegador seguro.

Actualización:

• El Observatorio de Internet estima que más de 10.000 personas han sido víctimas del »phishing»