Reciclado

Desde hace varios años leo El Mundo en internet. Antes también leía El País. Luego decidieron cobrar por un servicio que podía obtener gratis en mucho otros periódicos y dejé de leerlo. Es un interesante modelo de negocio que se estudia y mucho en la Facultad. Es un modelo de negocio que hoy ha fracasado ya que han decidido volver a hacerlo gratuito dos años y medio después.

La cuestión es si ahora que es gratuito podrá plantar cara al liderazgo absoluto de El Mundo. Tal y como está diseñado ahora mismo yo creo que tiene garantizado el fracaso. Mezclan artículos gratuitos con los de pago. No entiendes bien que cosa es qué. Los textos son cortos y las actualizaciones escasas. El diseño bonito pero poco amigo. Me gustan algunos artículos (los que no son abiertamente tendenciosos) de El Pais y me gustan muchos de sus columnistas. Pero si ponen el cartel de Abierto a todos, señores de Prisa, ábranlo de verdad.

Me encantaría traducir ésto al francés pero no soy capaz. Además no creo que a ningún francés le interesara ya que cuando escribiera Le Monde por El Mundo iban a pensar en Jean Marie Colombani que no tiene nada que ver con Pedro J. Calvorota.

Acabo de descubrir Patrocinalia, un blog de recién creación que pretende acercarnos al lado oscuro del dinero en los blogs.
Tiene muy pocas entradas de momento pero apunta muy buenas maneras.

Llevo varios meses inscrito en el programa Adsense de Google y la verdad es que hasta ahora no he visto ni un solo centavo. ;-(
De hecho, llevo acumulado 23,06 dólares desde el 1 de diciembre de 2004, vaya.
Me ha poderosamente llamado la atención el artículo de este tío (o empresa) que pretende recibir/ganar más de 2.000 dólares diarios. Ufff, esto me sacaría de pobre, pero tendría que hacer trampa y poner publicidad en el RSS, en tamaño 1px, y eso no va conmigo (de momento).

Sin embargo Patrocinalia nos proporciona buenas ideas y buenos consejos.

Hop, añadido a mi lector de feed.

Las búsquedas de información para la redacción de mi ultimo articulo me han llevado a un "meme" que me ha encantado y que voy a lanzar desde aquí. 😉

Se trata de publicar en tu blog una copia de pantalla del análisis realizado por Faceanalyzer, el único lector de caras en el mundo según ellos.

Visto el éxito que ha tenido el testigo lanzado por Superporcel hace unos días, voy a poder comprobar en real mi poder de convocatoria, que supongo será bajo. ;-(

Allí va.

Testigo recibido de:

Nadie

El resultado:

Cuantas fotos has tenido que mandar para que te gustase el resultado:

Solo 2.

Estoy de acuerdo con …

1. Intelligence, que bueno es el motor de análisis, lo han clavado !!
2. Gay Factor, 1.0, ¿habrá detectado mi lado femenino?
3. Honor, he tenido que ser un Samuraï en una vida anterior.

No estoy de acuerdo con …

1. Ambition, no tengo tanta, me gustaría pero me temo que soy bastante conformista
2. Income, ojalá el INEM diese tanto. ¿Habéis visitado mi Currículum?

Mando este testigo a …

• Superporcel, para devolverle la cortesía
• LNA, mi joven "padawan"
• Chavalina, simple curiosidad
• Jean Bedel, sabiendo que no lo va a hacer.
• Zootropo, para romper la monotonía Geek de su blog.

Me atacán por dos de mis flancos, tanto Superporcel (que fue el primero) como Textura (hace un par de días) me obligan a divulgar datos sobre mi lista de archivos mp3.

Es el meme de moda y mucha gente ha sido "infectada".

Pero no quiero dejar la ocasión de aprovechar este artículo para reflexionar sobre el termino "meme".
Personalmente, me parece ridículo, me suena a mémé, que en francés significa "abuelita". Está claro que no les puedo pasar mi abuelita por aquí, así que tengo que cambiar el chip.
Una rápida búsqueda por Wikipedia en castellano me dice que: "El neologismo memes fue creado por Richard Dawkins por su semejanza fonética al termino genes…".
Así que es una palabra inglesa … ahhhhhhhh, pues se tiene que pronunciar "mi-mi". Vaya, ahora me dice menos.

En la blogosfera escrita en inglés, este marrón de artículo se llama "baton", que es una palabra francesa que significa "palo".
¿Y ahora qué? ¿Les da vergüenza y por eso lo llaman en francés? ¿Esto es un palo? Desde luego que si, pero los "inglo-parlantes" no creo que lo digan por eso, supongo que lo llaman así para simbolizar el palo, es decir el testigo que se pasan los corredores en una carrera.
Me gusta, lo llamaré testigo.

Al grano, no se si Carlos trabaja en cubierta para la SGAE, pero el efecto de la expansión de este meme testigo en la blogosfera española ha sido devastador, igual que Jedis traicionados por el lado oscuro gestionado por los Siths, caemos todos uno por uno.

Me toca caer.

Testigos recibidos de:

Superporcel el 17 de mayo y de Textura el 26 de mayo.

Tamaño total de los archivos de música en mi ordenador:

Lo malo es que los tengo esparcidos en dos máquinas.
Como en el primer PC el disco duro no tiene una capacidad muy alta, los he ido pasando a CD poco a poco, sin embargo los incluyo.

• Primer ordenador: 4,64 Gb, 1097 archivos + 16,8 Gb (aprox.) en CD, unas 3400 canciones supongo
• Segunda máquina: 770 Mb, 150 canciones (¿que poco no?)

Último disco que me compré:

No me acuerdo, hace tanto tiempo…
Así que pondré el último disco que me he bajado: Una compilación de las mejores obras de Stan Getz & Joao Gilberto.

Canción que estoy escuchando ahora:

Ninguna, me tengo que concentrar para escribir esto 😉
Que no, es broma, Pastora – "Lunes".

5 canciones que escucho mucho o que tienen algún significado para mi:

1. U2 – "Where The Streets Have No Name" (la mejor intro realizada hasta hoy, insuperable)
2. Van Halen – "Jump" (No la mejor de este mitico grupo, pero si es importante para mi)
3. Keane – "Everybody’s Changing" (el grupo revelación)
4. Etienne Daho – "Bleu Comme Toi" (unos momentos inolvidables, un despertar)
5. Vangelis – "Love Theme, Blade Runner" (sonara en mi entierro)

5 personas a las que les paso el testigo:

• DaBourz (para abrir un poco el "mercado" hacia el Norte)
• Wazzu – Diario de un Loco (estoy ansioso por ver su reacción)
• LNA – Leotardos de Colores (puede ser la bomba)
• Gari el "Teknosexua" (geek euskaldun) (me parto)
• José María (no le va a gustar nada, pero nada)

Caerá esta noche, la tercera y última parte de la saga más galáctica de todos los tiempos.
He oído y leído de todo, pero en regla general parece ser que esta tercera entrega se salva de la quema.
Seguro que me va a gustar, ya os contaré.

Y ahora a por la tercera Trilogía.

Actualización: Por fin un titulo digno de la saga.
Es una pena (penita pena) que hayamos tenido que esperar tanto y sufrir dos episodios realmente malos para poder disfrutar de esta sexta y excelente entrega.
No se si a estas alturas quedará gente que no la haya visto, supongo que muy pocos, pero yo, igual que Luis, pienso volver a verla. Es intensa, llena de detalles y de lugares increíbles, batallas que te quitan la respiración.
¿ Y ahora qué? ¿ G. Lucas nos va a dejar así ?
Desde aquí lanzo las apuestas sobre la realización de una tercera entrega, que el tema da para más…

Empezar con una disculpa es casi tan malo como carraspear. Pero Richi ésta te la debo por haberme ausentado sin motivo aparente. Aunque la pereza y la desidia pueden ser un motivo tan bueno como cualquier otro. Sin embargo no son ésas las causas.

Una fulgurante vuelta al equilibior sentimental unida a un descontrolado dolor de muelas me han dejado fuera de combate unos días. Tanto así que me he tenido que ir a Barcelona a cenar con mi amiga Irene Clarkson y ésto es lo que me he encontrado en la ciudad. Me río yo de los inventos de Pixel y Dixel. La bola luminosa que nos vendió un moro hindú con tintes sudamericanos en plenas ramblas sí que haría las delicias nocturnas de cualquier techie (trekkie? teky?). Idiotiza al más colgao. Y yo se bien de que hablo.

Los Sith están a la altura de lo que esperaba, por cierto. Verlo en Kinépolis sala 25 no tiene desperdicio tal y como Alex de la Iglesia bien expuso éste fin de semana en El País. Ya me está faltando tiempo para volverla a ver. En su primer fin de semana ha recaudado más de 303 millones de dólares en todo el mundo y lo normal es que ayude a que la nueva trilogía se convierta en la más vista de la historia por encima de Lord of the Rings y de la primera (o segunda según se mire) de Star Wars. Coincido con casi todo el mundo (casi todo el mundo que entiende algo de la saga) en que después de El Imperio Contrataca ésta es probablemente la mejor película de la saga.

Básicamente es una pregunta que se hacen todos los comerciales en algún momento.
Tienes algo que vender y sabes que tu producto es el mejor, pero nadie te lo compra, nadie te hace caso, ¿porqué?
Aunque las 6 respuestas que pongo a continuación son bastante triviales, son un buen principio para cambiar de estrategia y o de técnica.

1. El Cliente no tiene tiempo para verte.
2. El Cliente no tiene los conocimientos técnicos suficientes para entender los beneficios de tu producto.
3. El Cliente no te cree.
4. El Cliente recibe a diario decenas de ofertas similares a la tuya.
5. El Cliente no quiere molestarse en cambiar.
6. El Cliente no tiene presupuesto asignado para un producto para el tuyo.

Intentaré tomarlo en cuenta.

Visto y traducido de SitePoint

Dentro de 49 días los miembros del Comité Olímpico Internacional tendrán que decidir cual será la ciudad que albergará los Juegos olímpicos del 2012. Después de haberlas visitadas una por una, tendrán que deliberar, y no se sabe, igual también tendrán que ir a la web para recordar sus estancias.

Como ya se sabe, las ciudades que se presentan son Madrid, Londres, París, Moscú y Nueva York.

Siguiendo lo que hice hace algún tiempo para las elecciones al Parlamento Vasco, ahora repito la experiencia y me propongo comparar las diferentes páginas webs de las ciudades candidatas.
Aunque mi pequeño corazón se balancea entre Madrid y París, he intentado ser lo más justo posible y he seguido los criterios de siempre.
Sin embargo esta vez he añadido un apartado de accesibilidad ya que estoy un poco más sensibilizado con este tema y que no olvidemos que después de los Juegos Olímpicos van los Juegos Paraolimpicos.

Para evitar los problemas que tuve en la pasada análisis, quiero dejar constancia que aquí solo analizo las primera páginas (home), no el site entero.

Tabla comparativa

	Madrid	París	Londres	Nueva York	Moscú
	www.madrid2012.es	www.parisjo2012.fr	www.london2012.org	www.nyc2012.com	www.m2012.ru
Doctype	HTML 4.01	HTML 4.0	XHTML 1.0	XHTML 1.0	HTML 4.01
Errores	251	36	171	35	62
Accesibilidad (avisos)	232	156	85	66	97
Peso Página (rec. < 30k)	242	109	172	124	203
Idiomas	es / en / fr	fr / en	en / fr	en / es / fr	en/fr/de/es/ar/ch
RSS	no	no	no	no	no
Flash	sí	sí	no	sí (100%)	sí
Javascript	sí	sí	sí	sí	no
Servidor	Microsoft-IIS/5.0	Apache	Microsoft-IIS/6.0	Microsoft-IIS/5.0	Apache/1.3.33
Buscador	sí	sí	sí	no	no

Madrid

Muchos errores en la programación de la web, demasiados en mi opinión.
La página principal tiene un peso muy alto, reduciendo el tamaño de ciertas imágenes podrían rebajar este cifra muy alta.
Se echa de menos un hilo RSS ya que tienen un apartado de noticias.
Nota: 5/10

París

Una "home" muy pobre, para no decir cure. No aporta ninguna información de interés a primera vista.
Aunque sea una de las páginas con menos errores (junto a Nueva York), no pasar por alto que estamos hablando de HTML 4.0, una tecnología bastante desfasada.
Destacar también la pobreza de idiomas propuestos.
Nota: 4/10

Londres

Simple, pero va al grano.
De todas las ciudades analizadas, es la única que tiene una declaración de accesibilidad, lo cual demuestra la sensibilidad de los ingleses sobre este tema.
Con un hilo RSS y menos errores de programación, esta página sería casi perfecta.
Subrayar el uso de IIS en su sexta versión, que no se suele ver mucho.
Nota: 7/10 (es el ganador de esta comparativa)

Nueva York

Ya se sabe mi "amor" con las páginas desarrolladas solamente en Flash… Lo siento, pero paso de comentarla.
Solo quiero recalcar en la increíble cifra de 35 errores XHTML, manda "eggs".
Nota: 3/10

Moscú

Con un buscador hubiera alcanzado una mejor nota. A destacar el numero de idiomas disponibles.
No es una página que destaca por un diseño muy original pero conserva una cierta armonía, y con esto me basta.
Nota: 6/10

Conclusión

En la web, gana el Londres, seguido de Moscú y Madrid.

En general, unas paginas webs muy pobres respecto a lo que se esta en juego.
Parece que los diferentes Comités Olímpicos de los países organizadores no se han tomado muy en serio su presencia en Internet, una pena.
Para ser malo, diría que es más rentable invertir el dinero en sobornar a un juez que hacer una web como Dios manda, triste pero cierto.

Tags Technorati: olympics, web